El presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Óscar Hassenteufel, ratificó este lunes la posición institucional de este ente electoral de realizar las elecciones judiciales programadas para el 15 de diciembre de manera íntegra, a pesar de la sentencia emitida por la Sala Cuarta Especial del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), que dispuso la realización parcial de los comicios.
La sentencia 0770/2024, suscrita por los magistrados Yván Espada y Gonzalo Hurtado, declaró desierta la convocatoria para elegir a los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en los departamentos de Beni y Pando, así como para el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) en los departamentos de Cochabamba, Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando. No obstante, la sentencia aclaró que en el resto del país no existen observaciones y que el proceso electoral podrá continuar con normalidad en estas regiones, incluyendo la elección de los magistrados del Tribunal Agroambiental y del Consejo de la Magistratura.
En respuesta a este fallo, Hassenteufel anunció una serie de acciones inmediatas adoptadas por el TSE para garantizar la realización de las elecciones en su totalidad. Entre ellas, se enviaron al TCP solicitudes de aclaración y enmienda sobre la sentencia, y se presentó un proyecto de ley que busca asegurar la prosecución del proceso electoral judicial en su integridad, en resguardo del principio de preclusión y unicidad del proceso.
“¿Por qué el TSE acude a esta instancia? Porque la responsabilidad de un proceso electoral no es exclusiva del TSE, sino que involucra a todos los órganos del Estado, las organizaciones políticas, las naciones y pueblos indígenas, y la sociedad civil en general”, explicó Hassenteufel, enfatizando la importancia de contar con una postura unificada sobre el futuro de las elecciones judiciales.
En ese sentido, el presidente del TSE formuló varias interrogantes a los presentes durante su intervención, dirigidas a la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), los partidos políticos con representación parlamentaria, y el Órgano Ejecutivo. Preguntó si la ALP acatará la disposición del TCP y realizará una nueva convocatoria y preselección de candidatos, tal como lo exige la sentencia, y si los partidos estarán dispuestos a aprobar el proyecto de ley enviado por el TSE. Asimismo, cuestionó al Ejecutivo sobre su disposición para continuar con el financiamiento de las elecciones judiciales, incluso si el TCP ordena la paralización de los desembolsos.
Hassenteufel también planteó la preocupación de si el Ejecutivo se comprometería a reconocer las credenciales de los magistrados electos en los departamentos donde la convocatoria fue declarada desierta, advirtiendo que de no ser así, el proceso electoral se volvería «un ejercicio inútil». Por último, instó a los órganos del Estado y las fuerzas políticas a unirse para proteger a los vocales del TSE ante un posible proceso judicial en su contra.
El presidente del TSE también expresó su preocupación por las implicancias legales que podría generar un proceso electoral parcial, indicando que dicha figura no está contemplada en la Constitución Política del Estado (CPE). “Este fallo sentaría un precedente funesto que no solo afectaría las elecciones judiciales, sino todos los procesos electorales que se realicen en el futuro. Además, sería una afrenta al derecho de la población de elegir a sus autoridades mediante el voto”, concluyó Hassenteufel.
Comentarios